Reçu cette bonne nouvelle
Puisque personne n'en a fait état dans la commune, voici, relevé sur "l'Eure en ligne" du Conseil Général de l'Eure, publication du 18.11.11 :"Palmarès 2011 des villes et villages fleuris"
Palmarès départemental 3eme catégorie de 1001 à 2000 habitants
1° Marcilly-sur-Eure obtient une fleur et une prime de 2000€2° Aviron obtient une fleur et une prime de 1800€
3° Saint-Germain-sur-Avre obtient une prime de 450€, ex æquo avec
Saint-Pierre-d'Autils prime de 450€
Bravo aux jardiniers-décorateurs de la commune
Cette prime encourageante devrait permettre de concourir à nouveau en 2012
Fleurir le village. Pourquoi pas, mais avant il aurait été préférable de tenir les promesses électorales.(Maison de retraite, maison médicale, réfection des routes, cuisine centrale permettant le portage des repas à domicile, restauration du patrimoine communale, marché le dimanche matin, aménagement des terrains situés face au cimetière, zone piétonne de l'église à la mairie , amélioration des conditions d'émission des téléphones portables. Ce sont les promesses de l'équipe municipal avant les élections, depuis quatre ans aucune n'a été réalisée.
RépondreSupprimerOui mais vous oubliez les projets en cours:nouvelle station d'épuration,maison de la santé(on nous avait même demandé notre avis),nouvelle cantine scolaire,agrandissement de l'école,construction d'une cité à caractère social,aménagement du rond point de Toisley;mais c'est le grand silence...Par contre nous avons vu sur les routes: Principale , Monthulé et devant la mairie la construction de ralentisseurs dont l'utilité reste à démontrer.Le conseil a contracté un emprunt pour financer les immeubles rue du Mesnil et rue principale ainsi que pour les terrains situés face au cimetière..dans quel but?...
RépondreSupprimerMais nous avons notre fête du 14 juillet avec feu d'artifice,le marché de Noël ainsi que la passée d'août.
le village était bien fleuri cet été,mais il serait temps de démonter les bacs et présentoirs pour faire une remise en état et de rentrer la barque avant qu'elle ne disparaisse emportée par les flots.
La commune a investi beaucoup d'argent pour acquérir les terrains face au cimetière, pour les relouer à un agriculteur.
RépondreSupprimerEst-ce bien le rôle d'une commune?
Il faut simplement se rappeler à qui appartenait les terres et qui cultivait avant leur acquisition pource rendre compte que ce n'est pas la commune qui a fait la bonne affaire.
C'est quoi cette histoire de bonne affaire ? La mairie devrait faire faire des recherches pour éclaircir comment cela s'est fait.
RépondreSupprimerDemandez à monsieur le maire, qui à l'époque de l'acquisition était conseiller municipal et plus est l'agriculteur qui cultivait les terres. Au fait a-t-il pris part aux délibérations du conseil lors du débat pour l'achat des terres?
RépondreSupprimerLes fleurs c'est comme les jeux, comme les bibendums, comme le vent, ça coûte cher au contribuable, c'est de l'illusion et ça ne rapporte rien. Au fait le fleurissement combien ça coûte tous les ans 3000, 4000, 5000 pour une récompense de 450 !!! Ils jouent à qui perd gagne.
RépondreSupprimerJe pense aussi qu'il faut arrêter ces inutilités toute ces choses improductives vos indemnités ne sont pas faites pour jouer ou pour festoyer avec le pognon des impôts de vos concitoyens. Vous ne faites sûrement pas ça avec votre pognon à moins de vous surendetter. ça mérite un 000
RépondreSupprimerEn parlant d'inutilité et de coût pour le contribuable : combien vous payez (à vous 8!!!) pour écrire 3 conneries par an sur ce blog de m.
RépondreSupprimerRéponse aux conneries !
SupprimerPourquoi 8 ? Vous êtes dedans ? En tout cas vous avez bien fait de participer. Petits compléments pour les dépenses inutiles :
Le riche contribuable (4000€et+) désapprouve, un sous reste un sous, mais s’en moque un peu
Le contribuable moyen en a marre d’être plumé pour de la poudre aux yeux
Le non contribuable observe avec tristesse même si c’est pas leur pognon
Le politiquement correcte approuve n’importe quoi pour se faire reluire avec le pognon des autres
C’est le blog de qui ? M, pour Melany, Maurice, Marguerite ou encore Marcel …. ?
En tout cas le commentaire en cause n’a pas du coûter très cher.
Pourquoi l'article sur la présence des élus de notre commune aux séances du conseil municipal,paru le 27/02 au matin a til disparu du site le soir.Nous étions informés du peut d'assiduité de certains de nos élus
RépondreSupprimerLe manque d'assiduité de certains élus est navrant.Il ne s'agit pas de parader mais de servir la communauté.Monsieur le maire devrait le leur rappeler et resserrer les boulons.
RépondreSupprimerA moins que la vie de la commune ne les intéressent pas. Il eût été raisonnable d'y penser avant.