Votre commentaire du 4/11/2009, que ce soit une provocation ou le résultat d’une manipulation, mérite d’être décrypté et commenté.
C’est très bien d’avoir consulté ce blog tout récemment, mieux vaut tard que jamais. Cela permet d’être au courant des remous provoqués par le projet qui en est à l’origine.
Doléance ne prétend pas établir une vérité, il n’y a qu’à consulter le message du 10/07 qui dévoile le « Projet » proposé par « Eure habitat ». Associez-vous Doléance à cette période où la gestapo, les collabos, les propagandistes de tous poils tenaient le haut du pavé …. ? En tout cas voilà des accusations qui élèvent le débat, et dénotent de votre part une réelle volonté d’échanges en toute sérénité. Votre accusation semble indiquer que vous avez du souffrir de cette période ? Dans ce cas Doléance est capable de pardonner cet excès !
Doléance n’a pas envie de manipuler qui que ce soit, encore moins le conseil municipal qui a demandé une étude à Eure habitat qui lui a présenté un projet en partie contestable.
Doléance n’a pas consulté le registre des délibérations de la commune et n’est donc pas en mesure de vous dire si ce projet y a été mentionné. Quelqu’un doit pouvoir transmettre l’information à Doléance (le témoignage du 28/07 devrait suffire). Mais, se peut-il que le rapporteur de la réunion du 04/06/2009 ait failli à son devoir de relater avec exactitude le déroulement de ce conseil municipal ?
Mais oui, Doléance reçoit et lit avec attention le « Bulletin communal » (et non pas journal loin s'en faut, la commune n’a pas les moyens) et joins à ces quelques lignes l’extrait qui mentionne le projet. Vous constaterez que Doléance a entouré la dernière phrase qui apporte de l’eau à votre moulin. Mais trop tard. Soudainement le maire en a décidé autrement depuis (voir le compte rendu signé par un habitant de cette commune). Vous voilà rassuré sur le souci de transparence du 1er de nos élus. Ce revirement est surprenant car il y a des obligations légales à respecter pour informer et consulter les citoyens quand il y a des projets qui pourraient se concrétiser.
Quant au fait qu’on vous ait indiqué qu’un élu avait adressé un mail à Doléance, vous voilà pris en flagrant délit de n’avoir pas lu tout le blog, et ce n’est pas bien. Cela vous a même fait écrire des méchancetés mal venues dont Doléance a failli s’étrangler. Mail que vous avez pu consulter écrivez-vous. Ou bien cet élu l’a fait circuler jusqu’à ce qu’il vous arrive, cela étonnerait Doléance qu'il ait mis tant de temps, ou même vous l’a directement montré, ce qui est plus plausible. Mais pourquoi ne pas nommer le seul élu qui se soit manifesté puisqu’il a courageusement signé ce mail qui figure dans son intégralité sur le blog (voir le message n°2 du 25/07). Vous auriez reconnu celui adressé par M. Bassot. C’est un homme intelligent, habitué des arcanes de la politique, habile, intrigant et manipulateur sur lequel les élus municipaux ou certains d’entre eux doivent actuellement s’interroger. Une réponse aurait fait perdre à Doléance son précieux anonymat. Aujourd’hui quelle surprise ! Une actualité, brutale, brulante et stupéfiante conforte Doléance qui se félicite d’avoir été méfiant. Ne l’êtes vous pas devenu ? Et avouez que M. Bassot aurait mieux fait de donner toutes les explications voulues sur le blog. Cela aurait évité que ce blog ne devienne dérangeant ; non parce que son gestionnaire est ANONYME, mais plus vraisemblablement parce qu’il doit contrarier des intentions dont il est inutile d’informer les pauvres con…citoyens que nous sommes. Et puis on vit beaucoup anonymement, nos élus l'ont été par un vote anonyme, vous devez apprécier le vote à main levée, non ?
Monsieur l’indigné vous auriez du rendre un hommage appuyé à celles et ceux dont les contributions sont «NOMINATIVES». Et il est cocasse que pour faire part de votre indignation, pour protester, pour manier l’insulte et la médisance vous utilisiez l’ANONYMAT le plus impur, mais bien pratique n’est-ce-pas ? Et Doléance ne résiste pas au plaisir de citer M. Provérité « Qu'est-ce qui peut motiver le fait de ne pas apparaître clairement quand on prétend vouloir établir une vérité ».
Ce n’est pas le COURAGE qui doit vous manquer,c’est la témérité.
Anonymement vôtre,
Signé : Berné Doléance
